Jacques Pilet n’aime pas les canons à neige

En voilà une bonne nouvelle! dans sa chronique hebdomadaire du Journal l’Hebdo, le célèbre éditorialiste s’en prend à la démesure des installations d’enneigement artificiel et le ravages qu’elles causent dans les Alpes. Voilà qui devrait nous mettre du vent dans le dos, à nous au WWF.

Mais il y a un hic: cette semaine, dans sa chronique, Monsieur Pilet nous cloue au pilori. On est d’accord avec lui que c’est moche, ça gaspille des ressources et que ça défonce les sols, mais alors pourquoi on s’en prend plein la figure??? C’est dommage, quand quelqu’un qui partage les mêmes points de vue se trompe pareillement dans ces accusations.

Voici ce qui cloche et petit dialogue imaginaire:

Jacques: “le plus écoeurant, c’est la trahison des écolos. Les associations de protection de la nature WWF compris, ont donné leur accord à ces travaux”.

Cath: parce que vous croyez qu’on donne des autorisations? Il n’y a PAS DE BASE LEGALE du style “il est interdit de construire des canons à neige” pour faire des oppositions. La seule chose qu’on peut faire, c’est demander que l’impact soit minimisé par des mesures de compensation et regarder que l’installation ne démolisse pas un marais protégé ou n’assèche un cours d’eau. On le fait en général par le biais d’oppositions voire des recours, mais au final, les canons sont quand même là.

Jacques: oui mais “les défenseurs patentés de l’environnement ont reçu des promoteurs un financement pour des projets destinés à soulager leur conscience”.

Cath: Alors là, dites carrément qu’on reçoit des pots de vin?! vous prenez les choses complètement à l’envers: vous vous imaginez des deals louches avec des promoteurs véreux qui passent en douce des liasses de billets pour clore le bec aux écolos. Non, ça va dans l’autre sens: les associations doivent extirper aux forceps des accords pour des mesures de compensation, toujours dans la mesure où c’est tout ce que la loi nous permet de faire. En gros, on demande une sorte de principe de pollueur-payeur.  

Jacques: pollueur-payeur?… législation?…je ne sais pas ce que vous voulez dire mais moi je trouve qu’on “étouffe le débat sur les canons à neige pour le prix de quelques gadgets”

Cath: débat??? quel débat??? il y en n’a pas, de débat, c’est justement bien là le problème. Il y en a eu un lorsque les associations se sont opposées à ces installations dans les années 90. Mon cher Jacques, ne vous souvenez-vous pas du tollé qu’elles avaient déclenché alors? nos oppositions étaient des blasphèmes, nous étions des tueurs d’emplois fanatiques de l’âge des cavernes et de la désertification alpine. Où étiez-vous à ce moment-là? avez-vous pu, au travers de vos commentaires et chroniques, inspirer des centaines de députés pour voter une loi interdisant ces installations?

Jacques: je trouve quand même que les associations ont perdu de leur mordant et de leur intégrité, elles sont devenues les bureaux des “apparatchiks de l’écologie, plus soucieux de garantir le budget de leur structure que d’agiter la réflexion”.

Cath: j’espère qu’on a mieux à faire qu’agiter la réflexion. Est-ce que c’est votre manière de faire avancer les choses? Que voulez-vous vraiment? si on reste légaliste et qu’on tient bon sur certains dossiers, on est des tyrans. Si on dialogue et on recherche des solutions, on est des pourris. Vous reflétez bien les atermoiements de la société, qui en fait aimerait bien continuer de consommer sans mauvaise conscience, mais qui sait que ce n’est pas toujours bien, cette façon de consommer sans limite. Par chance, il y a toujours les associations comme bouc émissaire merveilleux: soit elles ne font rien (ah les lâches), soient elles tirent la sonnette d’alarme (ah ils jouent sur les mauvaises consciences, ce sont des catastrophistes) soit  elles disent non (ah les salauds tueurs d’emploi). Maintenant qu’on n’a plus de neige et que les canons restent en berne, c’est de nouveau la faute aux écolos qui ont permis leur construction en gaspillant les deniers des uns et des autres…

Jacques, vous ne voulez pas venir travailler au WWF quelques mois???